Purepero, Michoacán. Febrero de 2026. El municipio de Purepero amaneció esta semana con un anuncio que generó preocupación entre la población: el Cuerpo de Bomberos “Voluntarios” informó públicamente la suspensión de su servicio, responsabilizando directamente al presidente municipal José Enrique Mora Cárdenas por la falta de combustible, nómina, equipo y apoyos económicos.
En su comunicado, los llamados “Bomberos Purépechas AC”, que se hacen llamar “VOLUNTARIOS”, señalaron que desde noviembre de 2025 no han recibido recursos suficientes para operar y advirtieron que cualquier incidente no atendido, pérdidas materiales o incluso fallecimientos durante este periodo serán responsabilidad de la administración municipal.
La declaración no sólo encendió alarmas entre ciudadanos, sino que también abrió nuevamente un debate que en Purepero no es nuevo este problema sino un patrón que se repite.
Documentos oficiales de administraciones anteriores muestran que situaciones similares ya habían ocurrido en años pasados.
En 2022, durante la administración de Francisco Javier López González, el cuerpo de bomberos solicitó formalmente:
• Ocho plazas con guardias de 24 horas.
• Combustible (diésel y gasolina).
• Mantenimiento para unidades.
• Apoyo operativo permanente.
En ese momento, el entonces presidente municipal optó por no autorizar lo solicitado, argumentando que el municipio evaluaría otras alternativas, incluyendo la conformación de un departamento propio de protección civil y bomberos.
Años atrás, en la administración de Cuauhtémoc Vega, también se registró un conflicto cuando, según antecedentes municipales, se solicitaban recursos que alcanzaban hasta los 30 mil pesos para atender incendios como el del basurero municipal. Ante la falta de acuerdo, el municipio pidió apoyo a corporaciones de otros municipios incluso estatales para sofocar el siniestro.
VIDEO/ENTREVISTA
https://www.facebook.com/share/v/1C3a3SHRWb/?mibextid=wwXIfr
Voluntariado… ¿con nómina?
Uno de los puntos que más ha generado cuestionamientos entre ciudadanos es la naturaleza del cuerpo de bomberos: se presentan como voluntarios, pero en sus oficios oficiales han solicitado nómina fija, plazas permanentes, combustible, equipamiento completo y mantenimiento de unidades.
Si bien es cierto que toda corporación requiere recursos para operar, la discusión gira en torno a si el municipio debe absorber completamente los costos de una asociación civil que opera bajo la figura de voluntariado.
La actual administración, encabezada por José Enrique Mora Cárdenas, habría brindado apoyo parcial en meses anteriores, pero —según fuentes municipales— ante nuevas exigencias económicas consideradas excesivas, se decidió frenar el flujo de recursos hasta revisar el esquema de operación.
Hasta el momento, el Ayuntamiento no ha emitido una postura oficial pública frente al comunicado difundido esta semana.
La población, en medio
Mientras las partes cruzan señalamientos, la preocupación principal recae en la ciudadanía. La suspensión del servicio deja en incertidumbre la atención a incendios, accidentes y emergencias en el municipio.
Sin embargo, también surge una pregunta inevitable:
¿Puede un servicio esencial condicionarse públicamente a la entrega de recursos bajo advertencias de responsabilidad por posibles tragedias?
La historia reciente muestra que el conflicto entre administraciones municipales y el cuerpo de bomberos no es nuevo. Lo que sí es nuevo es la advertencia pública que responsabiliza directamente a una autoridad por cualquier eventual pérdida humana o material.
Purepero enfrenta ahora un momento clave: definir si el modelo actual de bomberos voluntarios es sostenible, si debe institucionalizarse bajo control municipal, o si es momento de replantear completamente la estrategia de protección civil.
Porque más allá de comunicados y diferencias políticas, lo que está en juego no es una disputa administrativa, sino la seguridad de toda una población.